?
2012-01-08 13:50:39 UTC
i miei problemi con questo stile sono nati subito quando l insegnante ha cercato di rifilarmi la palla che il ninjutsu è uno stile a se,frutto di uno studio di arti marziali differenti, la guardia è la stessa del kung fu "no è simile" i colpi sono uguali a quelli del kung fu "no sono simili" le leve sono quelle dell aikido "no sono simili" le cadute sono le classiche delle arti marziali "no simili,devi spostare il peso li li la".. gia a quel punto mi sembrava di capire che volessero proporla come un arte marziale innovativa,in reatà mi è sembrata un imitazione fin troppo filosofica di altri stili,"il pugno si tira così perchè porti tutto il peso del corpo" si ok posso capire che sia potente peccato che per strada non mi trovo davanti l amicone che i pugni me li tira alla stessa maniera,al massimo tira i classici pugni del pugilato,come li contrasto quelli? gli rido in faccia? secondo me ride l amicone..tra l altro una delle prime cose che mi ha detto il signor sensei è stata "il nostro è un metodo di difesa personale" peccato che per difesa personale mi servirebbero tecniche rapide e semplici,non lunghe e complesse,il ninjutsu è un complesso di attacchi lenti,ad esclusione dei calci, che messi a confronto con quelli della boxe non sono niente,le tecniche puntano a contrastare i medesimi attacchi,uno stile che contrasta se stesso fatta eccezzione delle armi, l unica cosa che ho ritenuto decente di questo stile..se io fossi un pugile esperto e sfidassi il cinturone nero tal dei tali quanto durerebbe?perchè potrei essere veloce come yip man,ma che senso ha il ninjutsu,se poi gli stessi praticanti utilizzerebbero dei pugni normali piuttosto che quelli dello stile che praticano?..e l ho visto fare.. io vorrei il parere di gente esperta in primis, ma anche di gente che con tutta la sua esperieza con altri stili di modo che ci sia gente esperta da una parte e gente che possa giudicare lo stile dall esterno e dia un suo giudizio in base a cosa è efficace e cosa meno