Alessandro
2012-04-12 21:42:37 UTC
Non mi faceva più rispondere sulla parte 1 così ho aperto una seconda parte.
@Sfigato, come ho detto prima, il maestro di cui non ha senz'altro fatto Muay Thai per poi andare ad insegnare MMA, perchè se ha fatto così è semplicemente un cretino che ha sfruttato la crescita di fama delle MMA per fare soldi.
@Snakino, vai avanti così che non hai capito un c4zzo. Fatti una domanda, la tua è semplice ignoranza o autoconvinzione che le MMA non valgono niente per accrescere il tuo ego?
@Yakuza Dragon, già dal tuo nome capisco il soggetto, non meriti nemmeno una risposta.
@A TUTTI, mi dispiace ma io non ho fatto una domanda ne ho aperto una discussione, ho spiegato cosa sono le MMA, punto. Fate una domanda a voi stessi, secondo voi può reggere una discussione in cui due fissano un muro nero, uno dice che è nero e l'altro che è bianco? Le MMA sono una disciplina puramente combattiva, gli atleti che la praticano hanno uno sviluppo immediato delle capacità fisiche a differenza di voi che passate il tempo a cercare di convincere gli altri quanto sia efficace la vostra Arte senza concludere niente. Siete semplicemente ridicoli, è come se io venissi da voi a dire che nella Boxe ci si piglia a calci in bocca, che nell'Aikido ci si piglia a testate e si mordono le dita dei piedi, che nel Kendo ci si picchia con le spade laser finte che finiscono per rompersi e lo scopo dell'Arte è raccogliere i pezzi della spada, che nel Wing Chun ci si allena facendo capriole all'indietro con lo scopo di arrivare contro il muro e sbattere la testa. Cioè sono affermazioni senza senso con il puro scopo di diffamare l'Arte, affermazioni che creano discussioni che non reggono.